R.C Hoy volvemos a hablar de un tema denso y complejo que a nosotros nos pone los locos por Corea nos pone tristes. Como sabemos, nuestro querido Kim Soo-hyun, quien supo ser el rey del Hallyu, está atravesando el momento más oscuro de su carrera. A nueve meses de la trágica muerte de la actriz Kim Sae-ron, las consecuencias legales y profesionales para Kim Soo-hyun se han convertido en una bola de nieve imparable.
Lo que comenzó como rumores de citas ha escalado a una batalla legal de 10 mil millones de wones (casi 7 millones de dólares) en demandas por daños y perjuicios. Marcas gigantes como Cuckoo Electronics y una firma de cosméticos, que no se nombra en la K-media, lo han llevado a los tribunales, mientras que proyectos esperadísimos como “Knock-Off” de Disney+ han quedado en el limbo. Aquí te contamos, con datos chequeados de las últimas audiencias, qué está pasando realmente con el actor mejor pagado de Corea.
La Batalla Legal Comienza: Cuckoo Electronics y la Demanda de 2 Mil Millones
El primer golpe en los tribunales ya sonó. Cuckoo Electronics, que tuvo a Kim Soo-hyun como rostro durante una década, rompió su contrato y lo demandó por 2 mil millones de wones.
- La Primera Audiencia (14 de Noviembre): Contrario a lo que la empresa esperaba, no fue una derrota inmediata para el actor. El tribunal de Seúl le exigió a Cuckoo que clarifique “qué acción específica de Kim violó el contrato”.
- El Argumento de la Marca: Cuckoo alega una “pérdida de confianza” y sostiene que la demanda civil no debe esperar a que se resuelva la investigación criminal sobre si hubo o no una relación con una menor.
- La Defensa: El equipo de Kim Soo-hyun contraataca diciendo que la acusación es vaga. Argumentan que Cuckoo no ha podido explicar qué parte específica de su manejo de la crisis fue “inadecuada”. Piden que la empresa aclare exactamente qué acción u omisión constituyó la supuesta violación del contrato. La próxima audiencia será el 16 de enero de 2026.
El Conflicto con la Marca de Cosméticos: De 500 Millones a 2.8 Mil Millones
La situación se puso aún más tensa este viernes. Una marca de cosméticos (“Marca A”) no solo lo demandó, sino que aumentó su reclamo de daños de 500 millones a la astronómica cifra de 2.86 mil millones de wones ($2.1 millones de dólares).
- La Acusación: La marca alega que Kim violó la “cláusula de moralidad“. Argumentan que, aunque la relación haya sido cuando ella era adulta (como dice él), el hecho de que un “superstar” se vincule con alguien con quien pudo tener lazos emocionales previos siendo menor, daña la imagen de la marca.
- El Contraataque de Kim: Sus abogados soltaron una bomba en la corte el 21 de noviembre: afirmaron que, aunque la marca anunció el despido de Kim Soo-hyun en marzo, siguieron usando su imagen en tiendas de Corea y Japón hasta junio. ¡Esto podría cambiar el juego!
<a href="https://global.oliveyoung.com/if/rd?su=9F1Q7L3F"
target="_blank"
rel="noopener noreferrer sponsored">
¡EL BLACK FRIDAY LLEGÓ DISFRUTA LO MEJOR DEL K-BEAUTY DE COREA A TU HOGAR AL MEJOR PRECIO Y ENVÍO GRATIS DESDE LOS $60 DÓLARES!!!
</a>El Origen de la Tragedia: Kim Sae-ron y las Acusaciones de la Familia
Para entender este caos, hay que recordar el inicio. Tras la muerte de Kim Sae-ron (24 años) en febrero, su familia reveló en el canal de YouTube Hoverlab que ella y Kim Soo-hyun tuvieron una relación de 6 años, comenzando supuestamente en 2015, cuando ella tenía 15 años y él 27.
- La Versión de Kim Soo-hyun: Él y su agencia, Goldmedalist, niegan rotundamente haber salido con ella siendo menor. Admiten una relación romántica, pero afirman que fue solo desde el verano de 2019 hasta el otoño de 2020, cuando ella ya era mayor de edad.
- La Guerra de Agencias: Goldmedalist ha contraatacado con una demanda de 12 mil millones de wones contra la familia de Kim Sae-ron y Hoverlab por difamación y acoso.
Disney+ y el Futuro Incierto: ¿Veremos a Kim Soo-hyun en ‘Knock-Off’?
El impacto profesional es devastador. La serie de crimen “Knock-Off”, protagonizada por Kim Soo-hyun y Cho Bo-ah, iba a ser el gran estreno de Disney+ en mayo de este año.
- El Estado Actual: Disney+ ha “pausado los planes de lanzamiento”. En su reciente evento de prensa para el lineup de 2026, no hubo ni una sola mención del proyecto.
- ¿Regresará?: Expertos dicen que legalmente es poco probable que enfrente castigo penal por “estupro” (dado que la edad de consentimiento en 2015 era de 13 años en Corea, subida a 16 en 2020), pero su regreso depende 100% de la opinión pública y el resultado de estos juicios civiles.
Como digo siempre desde este blog, toda esta situación me sigue sonando a caza de brujas, creo que ha sido una situación tan horrible en la que han metido a Kim Soo-hyun que no sé cómo le van a pedir disculpas luego, la mala prensa y la opinión pública a la que esta sociedad debe someterse en estos días es sanguinaria, te guste o no, no hay delito, en el caso de que el actor estuviera mintiendo y hubiera estado con íntimamente con la actriz a los 15 o 16 años, en ese momento era legal.
De corazón espero que todo se aclare y que estos actos de difamación sean castigados con el peso de la ley como dijo el presidente de Corea. No podemos ir por la vida señalando y juzgando sin antes mirar para adentro, pensando siempre que el que debe dar explicaciones es “El otro” mientras yo lo señalo con el dedo marcando su “error”
FAQs: Todo lo que Debes Saber sobre el Caso Kim Soo-hyun
1. ¿Kim Soo-hyun admitió haber salido con Kim Sae-ron? Sí, pero con un matiz clave. Inicialmente lo negó, pero luego su agencia Goldmedalist confirmó que tuvieron una relación romántica. Sin embargo, sostienen firmemente que esta ocurrió entre el verano de 2019 y el otoño de 2020, cuando Kim Sae-ron ya era adulta (19-20 años), negando las acusaciones de la familia de que empezaron en 2015 cuando ella tenía 15.
2. ¿Por qué la familia de Kim Sae-ron atacó a la agencia Goldmedalist? La familia afirma que la presión financiera contribuyó a la muerte de la actriz. Kim Sae-ron debía pagar penalizaciones enormes por su incidente de DUI (conducir ebria) en 2022. La familia alega que Goldmedalist (agencia fundada por Kim Soo-hyun y que representaba a Sae-ron hasta 2022) la presionó con una deuda de 1.1 mil millones de wones. La agencia niega esto, diciendo que fue un procedimiento legal estándar pero que nunca siquiera intentaron cobrar la deuda ya que sabían las condiciones en la que estaba la actriz.
¡VISITA NUESTRO Shop Y CONOCE TODAS LAS COSAS LINDAS QUE TENEMOS ESPECIALMENTE PARA TÍ!
3. ¿De qué trata la “Ley de Prevención Kim Soo-hyun”? Es una petición ciudadana que surgió tras el escándalo. Busca elevar la edad de consentimiento sexual a los 19 años para “proteger” a los menores de la explotación por parte de figuras de poder en la industria. La petición reunió más de 50,000 firmas y fue enviada a un comité parlamentario, aunque no ha habido avances legislativos aún y es muy probable que no los haya ya que socialmente les resultaría insostenible.
4. ¿Qué es Hoverlab y qué tiene que ver en esto? Hoverlab (Garo Sero Institute) es el canal de YouTube donde la familia de Kim Sae-ron hizo las revelaciones iniciales. Han publicado supuestas pruebas como fotos y diarios. Kim Soo-hyun demandó al operador del canal, Kim Se-ui, por acoso y difamación. El tribunal ya falló a favor del actor en una instancia, prohibiendo a Kim Se-ui producir contenido sobre él.
5. ¿Qué pasó con el drama “Knock-Off” de Disney+? Está en el congelador. Originalmente planeado para estrenarse en mayo de este año, Disney+ Corea anunció el 21 de marzo que “pausaba los planes de lanzamiento”. La filmación de la segunda temporada también se detuvo. En el reciente evento de Disney+ para 2025/2026, el proyecto tampoco fue mencionado, lo que indica que no se estrenará hasta que se aclare la situación legal.
6. ¿Puede Kim Soo-hyun ir a la cárcel? Según expertos legales citados en los reportes, es poco probable que enfrente castigo penal por “estupro” o relaciones con menores bajo la ley coreana vigente en el momento de los supuestos hechos (2015), cuando la edad de consentimiento era más baja. Sin embargo, el juicio moral y las demandas civiles por dinero son su mayor amenaza actual.
7. ¿Cómo está reaccionando el público coreano ahora? Al principio hubo indignación total. Pero con el tiempo, la opinión se ha dividido. A medida que Kim Soo-hyun refuta las pruebas de Hoverlab y demanda a las marcas, ha surgido un sector que lo apoya y llama a boicotear a marcas como Cuckoo. Incluso hay una contra-petición (“Ley de Prevención Hoverlab”) contra la difusión de información falsa que juntó 70,000 firmas.
